July 18th, 2006

Болгария 96

(no subject)

"Чадаев, конечно, неправ в том смысле, что он подходит к АПН со своими стандартами - это в РЖ или на Глобалрусе возможны такие толкования корпоративной этики, а у белковщиков все гораздо проще - главное, чтоб Противпутина, а что там про Каспарова-Касьянова написано - неважно совершенно. В итоге Чадаев совершенно справедливо получает в ответ вот это клоунство, к которому при всем желании придраться практически невозможно."

Честно говоря, я и написал про оную статью не в последнюю очередь в расчёте на реакцию по типу это у вас режым, а у нас швабода" - её и выдали в формате кошачьего концерта на три голоса Межуев, Голышев и Ольшанский. Реакция ценна именно железобетонной уверенностью в своей сущностной инаковости - одна из самых трогательных черт любой русской оппозиции во все времена.

А почему кривляются, понятно: чего их швабода шлова на самом деле стоит, хорошо знает Таня Кособокова из "Взгляда" - как раз-таки на "другой россии" ей это и объяснили популярно "эсеры-гимназисты".

Собственно, их кривляние - это пример того, как стиль обнажает суть. То же самое происходит, когда борьба против деградации и "смесительного упрощения" ведётся на языке подворотни - ведь именно избранный стиль высказывания ("гы-гы-гы") практически обесценивает протекционистскую позицию того же Голышева. У которого, кстати, была хорошая статья на "каспарове" (о ней напишу ещё) - но это, кажется, единственное, что от него было хоть сколько-нибудь содержательного за последнее время.

---

А вообще, главный символический образ для избранной ими стилистики - жареная курица, обёрнутая в фольгу. Которую якобы презентовали мне, но в действительности, как признался недавно Голышев, её съели ("утилизировали", если дословно) они сами. После чего ничтоже сумняшеся предъявил мне вместо курицы некую "плоть" их с Белковским народа.

Кажется, это и есть судьба, которая ждёт моих сограждан, если они поверят им и их обещаниям.