Алексей Чадаев ([info]kerogazz_batyr) wrote,

сугубо субъективное

В мой первый поход "до политики", в 97-99 гг., мне довелось пообщаться с Л.Я.Гозманом, главным чубайсовым замом по политике. Общение это произвело на меня неизгладимое впечатление. В первую очередь, благодаря железобетонной гозмановской установке: "нас все ненавидят, потому что мы умнее всех", и "что бы мы ни делали, этого нам не изменить никогда". В сочетании с весьма заурядными, на самом-то деле, мыслительными способностями это производило в самом деле тягостный эффект. Представьте: глупый еврей, пытающийся выдать себя за самого умного еврея - и искренне уверенный в том, что это так и есть. Ну, то есть, "глупый" - это я, конечно, утрирую; Гозман, разумеется, отнюдь не полный кретин, но человек бесконечно ограниченный, бескультурный и недалёкий.

Но это, в конце концов, его дело - не всем же быть Маймонидами. Беда Гозмана была в другом: он искренне считал, что такое постоянное положение вещей, когда "весь мир против одного маленького бедного еврея" (где условным "евреем" может быть он сам, его шеф, его партия, вообще "все хорошие люди") даёт ему эксклюзивное право на любое действие в рамках и за рамками приличий и моральных норм. Такое специфическое ницшеанство: "меня и так все не любят - так зачем я буду переживать, что обо мне подумают?" Ну, то есть такая особая исключительность, дающая вход в ситуацию исключения.

Невзлин, конечно, далеко не Гозман. Он мыслит (говоря "мыслит", я имею в виду "действует") гораздо шире и одновременно жёстче; именно поэтому он в первом эшелоне, а Гозман во втором. Но чем дальше я его наблюдаю, тем больше замечаю в нём вот это гозмановское "нас никто не любит - это потому, что мы самые умные", с той же самой подразумеваемой обраткой - "а значит мы можем делать всё, что захотим". Последним и главным звоночком для меня стало открытое письмо Невзлина Павловскому - о Гефтере и Холокосте. Ведь оттуда стопроцентно следует: Невзлин искренне уверен, что всё, что произошло с ЮКОСом, Ходорковским и с ним самим имеет только одну онтологическую причину: зависть к их таланту, уму, успеху и богатству; зависть лузеров, которым никогда не стать такими же и которые только поэтому возводят для них Освенцим (именно так!).

Вживую я Невзлина видел один раз - на каком-то ФЭПовском празднике; чуть ли не летом 2003 года, буквально накануне его отъезда. Он уже имел к тому времени кличку "доктор Ректор" и язвительный наезд от М.Ю.Соколова, который оттоптался по полной на ""выпускнике "керосинки", купившем себе должность ректора одного из ведущих гуманитарных вузов". Внешне Невзлин - не то Мефистофель из Гёте, не то Демон из Лермонтова; этакий благородный аристократический злодей с большими трагическими глазами. Поэтому, когда позже началась кампания по реальной демонизации Невзлина (в докладе СНС он, кажется, ещё даже не упоминался), я, честно говоря, испытал к ней интуитивно-инстинктивное недоверие. Если хотите, на культурном уровне: ну вот не может человек, настолько явно выглядящий как Демон, быть и в самом деле до такой степени редиской.

Сегодня, после прочтения великой книги "Человек с рублём", написанной ими на пару с Ходорковским в 1992 году, я понимаю: Невзлин и в самом деле не злодей в собственном смысле, не человек с "криминальным мышлением". Он - сектант, этакий специфический аналог не то Сёко Асахары, не то проповедника Муна. Причём еврейство как таковое по существу совершенно не при чём (хотя если об этом сказать самому Невзлину, он, скорее всего, обидится). Еврейское просто сработало у него, советского человека, как текст, знакомый метод мышления (примерно по той же схеме, как срабатывал текст Ветхого Завета для наших русских "жидовствующих" в 15 веке). Но в основе его ментальной установки на самом деле лежит не национальная идентичность, а уверенность в обладании неким сакральным знанием, или навыком, или ценностью - и потому все свои сегодняшние проблемы он всерьёз воспринимает как страдание за правду, мученичество своего рода.

Что это за знание и что это за ценность - довольно точное представление даёт та самая книга "Человек с рублём". За бесконечными рассказами про то, как всё неэффективно в развалившемся совке и как всё, напротив, эффективно у них в их маленьком кооперативе, поскольку построено на подлинной экономической мотивации, скрывается не только латентный марксизм ("возвращение к базису"), как могло бы показаться на первый взгляд. Там ещё и радость Буратино, обнаружившего-таки золотой ключик, знающего, где дверь, и никому, не то что Карабасу, но даже Артемону и Мальвине не сообщающий эту свою великую тайну. И, главное, следующая из этого элитаристская, меритократическая установка - мы должны управлять потому, что мы лучшие. И вместе с тем это мышление по-настоящему тоталитарно: оно не оставляет ни сомнений, ни возражений - есть Истина (т.е. люди, которые Знают, как Надо) и есть её враги (которые не Знают и не узнают никогда).

Чисто эмоционально эта претензия омерзительна - но это лирика. Моральная инстанция и моральная санкция - вот что в ней интересно по существу. Ведь главное здесь то, что Невзлин нисколько не аморален - напротив, он весь состоит из одной сплошной морали; это его письмо - он ведь действительно так думает.

Чёрт, и в самом деле - начинаешь многое понимать о Холокосте.

  • Post a new comment

    Error

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 134 comments
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →

[info]konservator

April 17 2006, 09:21:32 UTC 6 years ago

"начинаешь многое понимать о Холокосте" - говорите Б, хоть немного. пожалуйста. это интересно.

[info]kerogazz_batyr

April 17 2006, 09:23:44 UTC 6 years ago

грубо говоря, я про то, как у немцев сочетались европейские гуманистические ценности с построением газовой камеры

[info]arpad

6 years ago

[info]slline

6 years ago

[info]tor85

April 17 2006, 09:31:29 UTC 6 years ago

Хорошо сказано.

[info]arpad

April 17 2006, 21:08:31 UTC 6 years ago

Всего вам хорошего, Тор.

Anonymous

6 years ago

[info]gaus

April 17 2006, 09:41:57 UTC 6 years ago

Здесь слишком много спроецированной метафизики. Этот текст мне сказал больше не о Невзлине и Ходорковском, а о Чадаеве, его мышлении, его комплексах и архетипах.

[info]halomea

April 18 2006, 11:16:19 UTC 6 years ago

Точно. Интересно - он Артемон или Мальвина?:)

[info]vodianoj

6 years ago

[info]stepan_spb

April 17 2006, 09:47:55 UTC 6 years ago

Алексей, у Вас в текст случайно попал кусок из другой статьи (я так понял, про тех, кто сейчас у руля):

"И, главное, следующая из этого элитаристская, меритократическая установка - мы должны управлять потому, что мы лучшие. И вместе с тем это мышление по-настоящему тоталитарно: оно не оставляет ни сомнений, ни возражений - есть Истина (т.е. люди, которые Знают, как Надо) и есть её враги (которые не Знают и не узнают никогда)".

[info]lipkovichea

April 17 2006, 09:49:03 UTC 6 years ago

Твоя основная проблема - это то, что ты себя считаешь умнее евреев. И напрасно.
Мы специально подсовываем таким как ты невзлиных и гозманов, чтобы вы тратили на них свою бессмысленную энергию, истощались в бессмысленных сражениях с бесконечными ветряными мельницами.
Мы прекрасно знаем, что вы нас не любите и на этой нелюбви мы создали вам целую индустрию, из корыта которого ты сейчас хлебаешь. Мало того, ты тешишь себя иллюзией, что можно создать нечно своё, отличное от евреев. По этому мы не ссым в своих подъездах. Специально.

[info]joe_malaba

April 17 2006, 09:52:12 UTC 6 years ago

Ничего. Скоро наш друг Махмуд Ахмадинежад обогатит уран. И не будет больше подъездов.
Не ссы, вступай в НБП!

[info]joe_malaba

6 years ago

[info]kouzdra

6 years ago

[info]kouzdra

6 years ago

[info]olgatt

6 years ago

[info]ne_lirik

6 years ago

[info]olgatt

6 years ago

[info]litera

6 years ago

[info]olgatt

6 years ago

[info]olgatt

6 years ago

[info]olgatt

6 years ago

[info]olgatt

6 years ago

[info]olgatt

6 years ago

[info]olgatt

6 years ago

[info]olgatt

6 years ago

[info]olgatt

6 years ago

[info]olgatt

6 years ago

[info]litera

6 years ago

[info]olgatt

6 years ago

[info]litera

6 years ago

[info]zhsky

April 17 2006, 10:04:17 UTC 6 years ago

:: примерно по той же схеме, как срабатывал текст Ветхого Завета для наших русских
:: "жидовствующих" в 15 веке

И как же работала эта схема?

[info]halomea

April 18 2006, 11:56:38 UTC 6 years ago

Вот и меня этот вопрос заинтриговал: неужто аффтар что-то конкретное знает о воззрениях жидовствующих? Тянет на открытие в исторической науке!

[info]zhsky

6 years ago

[info]chkrab

April 17 2006, 10:05:13 UTC 6 years ago


* * *
Привольем пахнет дикий мед,
Пыль - солнечным лучом,
Фиалкою - девичий рот,
А золото - ничем.
Водою пахнет резеда,
И яблоком - любовь.
Но мы узнали навсегда,
Что кровью пахнет только кровь...

И напрасно наместник Рима
Мыл руки пред всем народом,
Под зловещие крики черни;
И шотландская королева
Напрасно с узких ладоней
Стирала красные брызги
В душном мраке царского дома...
1934, Ленинград

Хорошо бы понять, все-таки, пахнет или нет.

[info]holmogor

April 17 2006, 10:47:08 UTC 6 years ago

О тексте и псевдоэзотерике - очень точно.

[info]lippa

April 17 2006, 12:36:48 UTC 6 years ago

А вы и правда думаете, что Алексей Чадаев не завидует Леониду Невзлину?

[info]holmogor

6 years ago

[info]lippa

6 years ago

[info]litera

6 years ago

[info]zt

April 17 2006, 11:03:33 UTC 6 years ago

Ох.
Как-то ты быстро начинаешь многое понимать о Холокосте. Даже я изумляюсь скорости эволюции, а ведь предсказывал, однако, что-то подобное.
Вообще, то, что ты описываешь - это очень банальное и совершенно не имеющее отношения к евреям искажение внутренних убеждений, связанных с ответственностью. На тебе это отлично видно, кстати, лучше, чем на Невзлине, хотя и не так отчетливо, как на Гозмане.

[info]kerogazz_batyr

April 17 2006, 12:41:17 UTC 6 years ago

вот зря ты не читал, когда я постил Салама Гусейнова про мораль и политику. собственно, "очень банальное" - оно оттуда, поэтому. ну да; в каком-то смысле и то, что случилось в конце 30-х - это "совершенно нормальное искажение, связанное с ответственностью".

это "очень банальное", кстати, есть то, что тебя роднит с Паркером - культ "здравого смысла", иже превыше всякой другой философии - которая, с такой точки зрения, есть либо заумная муть, либо манипуляции.

[info]zt

6 years ago

[info]trurle

6 years ago

[info]litera

April 17 2006, 11:05:35 UTC 6 years ago

]начинаешь многое понимать о Холокосте[

хотелось бы уточнить направление понимания..хотя бы одной фразой, а мы есть люди "безпартошные" - далее домыслим сами..

[info]lanatoly

April 18 2006, 11:14:18 UTC 6 years ago

+1

[info]ex_ex_tomil

April 17 2006, 11:13:26 UTC 6 years ago

ничего, Советскую власть вернём и всё будет хорошо!

[info]maroussia

April 17 2006, 11:28:24 UTC 6 years ago

Где можно найти эту книгу?

[info]slim_baby

April 17 2006, 11:49:03 UTC 6 years ago

Абсолютно в точку.

Anonymous

April 17 2006, 11:59:21 UTC 6 years ago

Процент глупых у евреев не меньше, чем у всех остальных, может несколько больше из-за близкородственного скрещивания. Многие евреи - это прежде всего люди с травмированной психикой. Сочетание паранойи и мании величия - это вероятно уже наследственное заболевание, особенно плохо то, что оно практически стало культурной нормой и поощряется воспитанием. То, что у восточно-европейских евреев вообще много наследственных заболеваний - медицинский факт. В США в вопросниках при записи к врачу евреи Восточной Европы выделены в отдельную категорию. Так что тут не Холокост нужен, а понимание. Это конечно ни в коем случае не оправдывает преступников, пытающихся использовать пугало "антисемитизма" для того, чтобы уйти от ответственности.
ольга

[info]lipkovichea

April 17 2006, 12:41:07 UTC 6 years ago

Дело в том, что пять миллионов русских, которые свалили в США из России выдав себя за евреев - это действительно серьезная проблема для врачей.

Anonymous

6 years ago

[info]mcparker

6 years ago

[info]hratli

6 years ago

[info]sandrina

April 17 2006, 12:26:50 UTC 6 years ago

Да и не только о Холокосте, видимо. Написанное - еще одна грань той же парадигмы, которая заложена в самой идее власти. Любопытно другое - почему одни идут дальше других. И что надо сделать, чтобы не заходило слишком далеко.

[info]ivanov_ivan

April 19 2006, 17:17:36 UTC 6 years ago

И вы про газовые камеры? Вот дались вам всем они.

[info]sandrina

6 years ago

[info]ivangogh

April 17 2006, 13:45:32 UTC 6 years ago

Все-то хорошо, если бы эта логика не была уже присвоена в русской философии: "вот у России нет союзников, все враги - и мы можем делать поэтому все, что считаем нужным" - любимое рассуждение Гиренка, которое он спер то ли у Самарина, то ли еще у кого-то.

[info]kerogazz_batyr

April 17 2006, 13:46:44 UTC 6 years ago

и что?

[info]ivangogh

6 years ago

[info]revoltp

6 years ago

[info]ivangogh

6 years ago

[info]revoltp

6 years ago

[info]acat

April 17 2006, 14:43:20 UTC 6 years ago

Намана написано, только как-то слишком лирично. В биореактор их всех с семьями, - и всех делов.

И вообще, простите, насрано у вас тут.. клоуны какие-то якобы еврейский прыгают и серут, серут и прыгают... навел бы порядок, что ли...

[info]ex_ex_annut

April 17 2006, 15:00:38 UTC 6 years ago

Там ещё и радость Буратино, обнаружившего-таки золотой ключик, знающего, где дверь, и никому, не то что Карабасу, но даже Артемону и Мальвине не сообщающий эту свою великую тайну. И, главное, следующая из этого элитаристская, меритократическая установка - мы должны управлять потому, что мы лучшие.


Абсолютно нормальная радость человека что-то сделавшего. Свойственно евреям, русским, молдаванам, немцам, англичанам, американцам.
Почитайте, например, Билл Гейтса (рекомендую при всем моем неуважении к Майкрософт), интервью с Сергеем Брином или основателя "Тойты".
только такие люди что-то и делают. Благодаря таким людям есть автомобили и гуугл

[info]lippa

April 17 2006, 15:14:17 UTC 6 years ago

Цитата

Это - цитата из упомянутой выше книги МБХ и ЛБН. Книга издана как отмечено выше в 1992 году. А цитата сегодня звучит как пророчество.

Дело не лично в Михаиле Ходорковском или Леониде Невзлине, мы в рубашке родились, что не успели попасть под ТЕ жернова, ― дело в людях нашего склада: нашей хватки, нашей предприимчивости, нашего образа мышления и действия, нашей наступательности и предусмотрительности. Страшно подумать, что бы было, запоздай перемены на четыре-пять лет. Статистически установлено, что гениальные открытия делаются, как правило, до тридцати лет, потом ― их доводка. В предпринимательстве ― свои открытия предприимчивости, свои способы и методы оптимальной реализации идей, своя наработка опыта...

[info]avrom

April 17 2006, 18:15:36 UTC 6 years ago

Ого! Не уверен что Вы что-то поняли про Холокост, но вот про Администрацию товарища Медведева мы кое-что (еще раз) поняли. Спасибо за демонстрацию.

[info]naherulla

April 17 2006, 20:08:28 UTC 6 years ago

Ну а чтобы понять и про Халакозд, почитайте еще и Книгу Иисуса Навина. Демонстрация значительно более яркая.

[info]avrom

6 years ago

[info]avrom

6 years ago

[info]pioneer_lj

6 years ago

[info]e_dikiy

6 years ago

[info]avrom

6 years ago

[info]e_dikiy

6 years ago

[info]elena_shishkina

April 17 2006, 19:40:28 UTC 6 years ago

Здравствуйте! Я давно уже пытаюсь найти эту книгу, чтобы прочитать "ранних" Невзлина и Ходорковского. У Вас есть версия в электронном виде? Или подскажите, как можно найти в печатном :)

[info]arpad

April 17 2006, 20:47:23 UTC 6 years ago

Знаете что. А выкину-ка я вас и всю вашу братию из ленты. Воздух чище будет.

[info]dr_j_mengele

April 17 2006, 21:09:23 UTC 6 years ago

"глупый еврей, пытающийся выдать себя за самого умного еврея - и искренне уверенный в том, что это так и есть" - это обычное описание любого профессионального жида. Ну и врождённая паранойя конечно.

[info]occuserpens

April 17 2006, 23:45:56 UTC 6 years ago

[Беда Гозмана была в другом: он искренне считал, что такое постоянное положение вещей, когда "весь мир против одного маленького бедного еврея" (где условным "евреем" может быть он сам, его шеф, его партия, вообще "все хорошие люди") даёт ему эксклюзивное право на любое действие в рамках и за рамками приличий и моральных норм. Такое специфическое ницшеанство: "меня и так все не любят - так зачем я буду переживать, что обо мне подумают?" Ну, то есть такая особая исключительность, дающая вход в ситуацию исключения.]

Интересная однако ж комбинация. С одной стороны - Гоголевский Акакий Акакиевич, а с другой - готовый Шигалев.

[Невзлин, конечно, далеко не Гозман. Он мыслит (говоря "мыслит", я имею в виду "действует") гораздо шире и одновременно жёстче; именно поэтому он в первом эшелоне, а Гозман во втором. Но чем дальше я его наблюдаю, тем больше замечаю в нём вот это гозмановское "нас никто не любит - это потому, что мы самые умные", с той же самой подразумеваемой обраткой - "а значит мы можем делать всё, что захотим".]

Да уж это не таракан Лимоныч, Невзлин - игрок серьезный.

[Чисто эмоционально эта претензия омерзительна - но это лирика. Моральная инстанция и моральная санкция - вот что в ней интересно по существу. Ведь главное здесь то, что Невзлин нисколько не аморален - напротив, он весь состоит из одной сплошной морали; это его письмо - он ведь действительно так думает. ]

Это мы проходили, это нам задавали, Щаранский тоже морализировать обожает.

[Чёрт, и в самом деле - начинаешь многое понимать о Холокосте.]

Ну, холокостовская индустрия - это вопрос отдельный.

[info]brighton_man

April 18 2006, 01:49:28 UTC 6 years ago

Чем вы обьясните необычно высокий процент

нобелевских луреатов, шахматных чемпионов или героев Сов. Союза, по отношению к общей численности еврейской популляции. Генетическое вырождение, дурное воспитание, традиции, врожденная наглость (по Павлову), комплексы, хуемплексы...
Извольте обьясниться, коллега.

[info]occuserpens

April 18 2006, 03:33:35 UTC 6 years ago

все проценты объяснять

поломается кровать

[info]pierre13

April 18 2006, 03:44:35 UTC 6 years ago

Молиться на них надо

У Гозмана я бывал всего один раз, впечатление он производит, конечно, странное, а Невзлина не видел и не читал, но на обоих этих людей надо молиться. Потому что они хранят своими персонами место для других! Отчасти для Вас. Представьте что на месте Гозмана серым кардиналом Чубайса сидел бы умный человек. Вы бы тогда не рассуждали так и перспектив у Вас бы не было.
Previous
← Ctrl← Alt
  • 1
  • 2
Next
Ctrl →Alt →
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…